接連兩天看了「父後七日」和「海洋天堂」兩部,都是佳作。
只是後者對我而言是一則故事,前者卻讓觸及了我的人生,
猶豫了很久,終於還是為此片落筆寫心得文,推薦大家一看。
整齣電影的大致劇情其實都在預告片中說完了,亦即主要以女主角的視點,
來看待父親過世後,那繁複的傳統道教喪禮進行中,夾著歡笑、茫然與點點滴滴的回憶。
但那些繁複的儀式,真的有安慰到遺族的心嗎?
也或許是刻意透過這種儀式,來讓遺族忙得沒時間悲傷?
最後,就像女主旁白說的,即使喪禮結束,但在遺族心中,卻未必真的落幕,
常常在不經意間,忘了親人已經不在的事實,然後在下一刻意識到時,悲傷也隨之猛然來襲。
片頭以外語(希伯來語?)的婚慶音樂開始,
輕快的節奏讓人感覺不到悲傷,反有一種錯置的荒謬感。
是的,荒謬感,我並不是在批評傳統葬儀,而是認為親人的過世,
對遺族永遠都是來不及準備好接受的訊息,就像突兀搭配的配樂,
而傳統葬儀剛好更凸顯了這種反差。
筆者國小時也經歷過祖父的葬禮,那時採取的就是如同劇中的道教儀式,非常繁冗,
那時母親正好大病初癒,體力無法配合行程,便由孫女我代替哭著跪著爬著進屋內,
說真的,那時也不懂死亡是怎麼回事,只是覺得很熱鬧很有趣(汗)。
如今想來,大約還留有三成左右的記憶,但其實我個人沒太多悲傷。
(話說我當時除了功課好外,其餘方面真的是個小屁孩,單純無知。)
大學一年級的時候,家父過世,老實說,很沒真實感。
如今我幾乎想不起來葬禮是作了什麼,大一二又發生了什麼事,結束葬禮後,
我很快地恢復大學生活,讀書、考試、和朋友去逛街調笑、參加社團活動。
直到某個夜裡,我忍不住大哭一場,之後的記憶才漸漸比較鮮明。
之後,也是淡淡地跟朋友說了家父的訃聞,有朋友說我很堅強,其實我只是缺乏真實感,
經常忘記父親已經過世的事實,或者說,不想承認那是事實。
承認後,也經歷過憤世嫉俗,不信神佛的時期,也曾因為被什麼觸動到哭點,徹夜狂哭。
只是,現在的我,對於父親往生後那段時間的記憶真的很模糊,
記得最清楚的,是父親生前的笑臉和話語。
這部父後七日,的的確確抓住了那種乍聞死訊,不敢置信、茫茫然缺乏真實感的心情,
所以準備著葬禮,可以很「正常」地和人說笑,處理事宜。
直到許久之後,仍是會被那「半秒鐘」的思念,給抓住情緒,嚎啕大哭。
悲傷的不只是那七日的繁複葬儀,結束悲傷的是時間,以及自己心中所舉辦的那場葬禮。
但即使如此,思念卻往往促不及防地降臨,爆發,而後慢慢累積,等待下一次的爆發。
如此反覆著,隨著時間,才會一點一滴淡去那份悲傷,但思念永遠都會在。
這部電影有許多突兀和不明所以的部分,也許還有許多可以加強的地方,
例如插入得有點莫名的阿義哥與美鳳的戀曲、不知所以的搖晃鏡頭等。
但台語使用流暢,素人演員和資深演員的銜接及互動也都很自然,
有些不說我還真不知道是素人演員,整部電影也都相當流暢,
即使看過預告也會忍不住為當中那些橋段發笑,然後當笑完了,才發現電影也將近尾聲了。
我步出電影院時,忍不住跟同行的友人抱怨,覺得可以更怎麼樣怎麼樣,中斷得很突兀等等。
但沉澱了幾日之後,我倒是另有種感想:
就如同片尾的那句結尾:『請收拾好您的情緒,我們即將準備降落。』
無論是否已經準備好,該來的終是會到來。
無論是否已經從悲傷走出,該結束的終是會落幕。
所以,我們只能學著去接受,學著去珍惜當下。
這麼一想,突然覺得這樣的結尾的確剛剛好。
整體而言,這是一部我認為不無小瑕疵,
但是有許多深刻、令人深思,充滿歡笑與淚水的好電影,推薦一看。
---
查了一下,電影起初用的音樂是Harry Belafonte演奏的希伯來民謠Hava Nageela(Let's rejoice)
個人非常喜歡這首曲子。
youtube連結:http://www.youtube.com/watch?v=KTCmKmofaKA
2010年8月21日 星期六
[心得]唐山大地震
前兩天才看了「被出賣的臺灣」,所以今天就平衡一下,來看這部催淚大作了。
本來想說早場應該會很少人,結果一堆爺爺奶奶級的都來觀影,
途中還出現好幾次擾人的手機鈴聲……看電影關手機或至少靜音是種禮儀吧!!= =
底下內文心得自然有劇透,誤闖者請儘速按右上角X離去。謝謝!
一句話的心得:媽媽!我被西紅柿擊中淚腺了啦!(大哭)
劇情大綱其實很傳統,描述天災地變中身為一個母親不得不的殘酷決斷,
與因為震災受到心靈傷害的孩子們,長大後的心路歷程與人生的點點滴滴。
不像一般災難片強調災難的生離死別,而是靜靜地述說著這些受難者之後的人生路,
要如何把32年的時間濃縮在一部電影中,就考驗著導演及編劇的功力了。
在觀影之前,就有朋友勸誡我說不要看,說這是部軍教片,
我只能說不否認有這成分(還頗大),但這並未影響到整齣戲的主軸,
也就是被媽媽選擇救下的弟弟方達與母親相依為命的生活,
被媽媽「捨棄」,後來被解放軍夫婦收養的姊姊「王登」(方登),兩方的人生故事。
至於解放軍的救災行動,我基本上認為這是一個政府應該要作的事,
加上我個人曾聽過一些說法,嗯,為免論述起來太過偏頗,所以片中解放軍的救災行動等,
我一律當作跑龍套,不作心得表述,只針對劇中要角的感情交流等去說。
先在此作個簡單的聲明。
「強震23秒,餘震32年」
這句話其實就點出整部電影的軸心要旨,霎時間的天搖地變,崩壞了家舍,
奪走了無數性命,也導致無數倖存者破碎的心靈。
同被一塊水泥塊壓住的姊弟倆,媽媽選擇了救弟弟,
「救弟弟」三個自從此在姊姊王登的心中揮之不去,成了大半生的夢魘。
即使她後來遇到善良的夫婦收養,這份心結始終未能解開。
片中直至四川大地震,安排讓王登在國外聽到消息趕回四川幫忙救災,再次看到人間煉獄,
也有了孩子的她似乎才終算懂了母親當年的不得不,也因此趟救災和弟弟搭上了線,
有了母女相擁而泣、相互原諒的喜劇結局。
幼年的王登,那眼神演技超棒,被養父母帶到新環境,本還因為刺激而沈默不語,
垂首坐在床上,但聽見養母懷疑她是啞巴時,猛地抬頭眼神還帶著怒氣,
彷彿在說著我才不是啞巴。
不是親生女兒的她和養父母多少還是有種微妙的隔閡和「小心」,她也意識到這點,
於是離家遠到杭州求學,攻讀醫科。她像一般女孩子一樣交了男友,卻不小心有了小孩,
這時幼年的創傷記憶卻讓她無法墮胎,因此退學,消失在人間。
另一方面,孤兒寡母的方達與元妮,因為王達在震災中失去了胳膊,
媽媽總忍不住為他前程擔憂,但終究還是放手讓他出門闖天下。
雖然少了一隻手,但方達仍是闖出了自己的一片天,成了下屬口中的「方總」,
功成名就,還娶妻生子,頂多因為小嬰兒的緣故,方達和妻子有些爭吵。
說真的,方達這邊的故事,沒有他姊姊那般讓我期待看到心結的解套,
因為他終究是「被選擇的」一方,也還有著母親愛他疼他,對我而言,
他就只是孝順、身殘心不殘、事業有成的好男人,如此而已。
(其實這部片只有媽媽元妮和姊姊王登兩個主角吧?XD超搶眼的)
母親元妮就像方達說的,新的房子一幢幢蓋起來了,但母親心裡的房子卻再也蓋不起來。
為了心中的愧疚與痛,她只搬了一次家,便執拗得再不肯搬動,
只為了想給化為魂魄的夫婿與女兒一個可以追尋看望的「家」。
她的生活方式在兒子方達眼中是委屈自己,但或許卻是她認為自己唯一能做的,
這種帶著自虐式地守著「家」的念頭,讓她能從那沉重的負疚感中稍稍解脫。
我個人認為主要的要角是這三人,被「捨棄」的女兒在唐山大地震之後,
她也一直還在「餘震」中,即使表面上傷痛漸漸癒合,內心深處仍有一塊腐爛著的傷。
許多人生決定,都被這份傷痛所影響,不論是拒絕墮胎,或是遠嫁加拿大。
元妮則是心中一直有著「捨棄」女兒的罪惡感,那個打耳光後的痛楚眼神讓我印象深刻。
方達則是認為自己被母親「生了三次」。
其實故事的基調及發展很好揣想,只是讓兩個孩子都有個相對璀璨的發展,太戲劇化。
感覺像是一種印襯,想藉此說出:即使功成名就,心中仍有一塊傷始終不曾癒合。
加上以唐山大地震和四川大地震相較,來讓女主解開心結、提醒人們「餘震」始終存在。
我個人認為在片尾之後,女主真的就那樣俐落地解開多年心結了嗎?
不,我想還有更多的多,在片中看不到的,需要努力治癒的空間。
整體來說,電影手法不錯,時間點、節奏都抓得很好,許多催淚點也很結實地擊中觀眾,
我看到半途就聽見戲院裡一片抽噎聲此起彼落。(然後我眼睛也模糊了....)
大多數的催淚點都是讓我鼻酸、落個兩滴淚便能恢復情緒繼續觀影。
但最後王登和弟弟去找母親元妮,看到自己「遺照」前拜的西紅柿,
(小時候地震前夕,元妮答應王登隔天要買給她吃)
明知道導演是故意的,我還是被戳中哭點了,一整個淚流。〒_〒
還有後頭的墓地尋訪,方達本來說要馬上把王登的墓碑給撤了,
王登卻說:「不用撤了,不管我在哪裡生活,死了都還會回來這裡陪爸爸。」
語句中帶著的深意,讓我繼續淚流。
當中讓我印象深刻的名言也不少。
像是「沒了,才知道什麼叫沒了。」「小震不用跑,大震你也跑不了。(茶)」
「我覺得我過得挺好的。」、「唐山不能沒有個家!」、
「你看大強是用他的命對我好!我去哪兒找個會用命對我好的人?」、
「犧牲,你哪裡懂得什麼叫犧牲?」、「別人可以做,我不能做。」、
「大學生裡面也有不少是廢物。」、「雞有的是,蛋也不缺」
加上片尾的般若波羅蜜多心經歌曲,在配角一聲「我過兩天再來看你」後,
隨著他騎自行車離去,帶出一面面刻滿姓名的紀念碑……
越是平靜,越是不容易。
真的可以說是看得很通順、很催淚的一部好片。
雖然大綱很傳統,但也因此四平八穩,正正經經地說著災變過後人們的傷痛與生活。
只是因為風俗民情不同,帶有點隔閡感,少了些代入感,
但重點的情感與傷痛真的表現得極佳!
如果我是對岸的人,應該會哭得更慘吧!
整體來說,是部推薦一看的片子。
然後,以下是一點雞蛋裡挑骨頭的地方:
(不想看負面評語的請跳開)
王登和男友談墮胎那段的剪接怪怪的?總覺得畫面銜接不太自然。
外國人律師的演技實在有夠爛,害我笑出來。XD
方達的媳婦小河堅持要帶兒子回娘家過年那段,方達似乎過份體貼母親了些?= =
但小河把和兒子分別幾天這件事弄得像生離死別,著實有點矯情了些。Orz
1976那些過份整肅的軍容,為什麼我卻解讀到一種隱隱的反諷感呢?
越是軍容整齊、齊喊標語、齊行敬禮,我就越覺得底下波濤洶湧地在嘲諷那個畫面。
當然,這是我個人的過份解讀也說不一定,所以擺在這裡才講。
--
預計接下來會去看「海洋天堂」、「父後七日」,不過可能會跟同事去看吧!
本來想說早場應該會很少人,結果一堆爺爺奶奶級的都來觀影,
途中還出現好幾次擾人的手機鈴聲……看電影關手機或至少靜音是種禮儀吧!!= =
底下內文心得自然有劇透,誤闖者請儘速按右上角X離去。謝謝!
一句話的心得:媽媽!我被西紅柿擊中淚腺了啦!(大哭)
劇情大綱其實很傳統,描述天災地變中身為一個母親不得不的殘酷決斷,
與因為震災受到心靈傷害的孩子們,長大後的心路歷程與人生的點點滴滴。
不像一般災難片強調災難的生離死別,而是靜靜地述說著這些受難者之後的人生路,
要如何把32年的時間濃縮在一部電影中,就考驗著導演及編劇的功力了。
在觀影之前,就有朋友勸誡我說不要看,說這是部軍教片,
我只能說不否認有這成分(還頗大),但這並未影響到整齣戲的主軸,
也就是被媽媽選擇救下的弟弟方達與母親相依為命的生活,
被媽媽「捨棄」,後來被解放軍夫婦收養的姊姊「王登」(方登),兩方的人生故事。
至於解放軍的救災行動,我基本上認為這是一個政府應該要作的事,
加上我個人曾聽過一些說法,嗯,為免論述起來太過偏頗,所以片中解放軍的救災行動等,
我一律當作跑龍套,不作心得表述,只針對劇中要角的感情交流等去說。
先在此作個簡單的聲明。
「強震23秒,餘震32年」
這句話其實就點出整部電影的軸心要旨,霎時間的天搖地變,崩壞了家舍,
奪走了無數性命,也導致無數倖存者破碎的心靈。
同被一塊水泥塊壓住的姊弟倆,媽媽選擇了救弟弟,
「救弟弟」三個自從此在姊姊王登的心中揮之不去,成了大半生的夢魘。
即使她後來遇到善良的夫婦收養,這份心結始終未能解開。
片中直至四川大地震,安排讓王登在國外聽到消息趕回四川幫忙救災,再次看到人間煉獄,
也有了孩子的她似乎才終算懂了母親當年的不得不,也因此趟救災和弟弟搭上了線,
有了母女相擁而泣、相互原諒的喜劇結局。
幼年的王登,那眼神演技超棒,被養父母帶到新環境,本還因為刺激而沈默不語,
垂首坐在床上,但聽見養母懷疑她是啞巴時,猛地抬頭眼神還帶著怒氣,
彷彿在說著我才不是啞巴。
不是親生女兒的她和養父母多少還是有種微妙的隔閡和「小心」,她也意識到這點,
於是離家遠到杭州求學,攻讀醫科。她像一般女孩子一樣交了男友,卻不小心有了小孩,
這時幼年的創傷記憶卻讓她無法墮胎,因此退學,消失在人間。
另一方面,孤兒寡母的方達與元妮,因為王達在震災中失去了胳膊,
媽媽總忍不住為他前程擔憂,但終究還是放手讓他出門闖天下。
雖然少了一隻手,但方達仍是闖出了自己的一片天,成了下屬口中的「方總」,
功成名就,還娶妻生子,頂多因為小嬰兒的緣故,方達和妻子有些爭吵。
說真的,方達這邊的故事,沒有他姊姊那般讓我期待看到心結的解套,
因為他終究是「被選擇的」一方,也還有著母親愛他疼他,對我而言,
他就只是孝順、身殘心不殘、事業有成的好男人,如此而已。
(其實這部片只有媽媽元妮和姊姊王登兩個主角吧?XD超搶眼的)
母親元妮就像方達說的,新的房子一幢幢蓋起來了,但母親心裡的房子卻再也蓋不起來。
為了心中的愧疚與痛,她只搬了一次家,便執拗得再不肯搬動,
只為了想給化為魂魄的夫婿與女兒一個可以追尋看望的「家」。
她的生活方式在兒子方達眼中是委屈自己,但或許卻是她認為自己唯一能做的,
這種帶著自虐式地守著「家」的念頭,讓她能從那沉重的負疚感中稍稍解脫。
我個人認為主要的要角是這三人,被「捨棄」的女兒在唐山大地震之後,
她也一直還在「餘震」中,即使表面上傷痛漸漸癒合,內心深處仍有一塊腐爛著的傷。
許多人生決定,都被這份傷痛所影響,不論是拒絕墮胎,或是遠嫁加拿大。
元妮則是心中一直有著「捨棄」女兒的罪惡感,那個打耳光後的痛楚眼神讓我印象深刻。
方達則是認為自己被母親「生了三次」。
其實故事的基調及發展很好揣想,只是讓兩個孩子都有個相對璀璨的發展,太戲劇化。
感覺像是一種印襯,想藉此說出:即使功成名就,心中仍有一塊傷始終不曾癒合。
加上以唐山大地震和四川大地震相較,來讓女主解開心結、提醒人們「餘震」始終存在。
我個人認為在片尾之後,女主真的就那樣俐落地解開多年心結了嗎?
不,我想還有更多的多,在片中看不到的,需要努力治癒的空間。
整體來說,電影手法不錯,時間點、節奏都抓得很好,許多催淚點也很結實地擊中觀眾,
我看到半途就聽見戲院裡一片抽噎聲此起彼落。(然後我眼睛也模糊了....)
大多數的催淚點都是讓我鼻酸、落個兩滴淚便能恢復情緒繼續觀影。
但最後王登和弟弟去找母親元妮,看到自己「遺照」前拜的西紅柿,
(小時候地震前夕,元妮答應王登隔天要買給她吃)
明知道導演是故意的,我還是被戳中哭點了,一整個淚流。〒_〒
還有後頭的墓地尋訪,方達本來說要馬上把王登的墓碑給撤了,
王登卻說:「不用撤了,不管我在哪裡生活,死了都還會回來這裡陪爸爸。」
語句中帶著的深意,讓我繼續淚流。
當中讓我印象深刻的名言也不少。
像是「沒了,才知道什麼叫沒了。」「小震不用跑,大震你也跑不了。(茶)」
「我覺得我過得挺好的。」、「唐山不能沒有個家!」、
「你看大強是用他的命對我好!我去哪兒找個會用命對我好的人?」、
「犧牲,你哪裡懂得什麼叫犧牲?」、「別人可以做,我不能做。」、
「大學生裡面也有不少是廢物。」、「雞有的是,蛋也不缺」
加上片尾的般若波羅蜜多心經歌曲,在配角一聲「我過兩天再來看你」後,
隨著他騎自行車離去,帶出一面面刻滿姓名的紀念碑……
越是平靜,越是不容易。
真的可以說是看得很通順、很催淚的一部好片。
雖然大綱很傳統,但也因此四平八穩,正正經經地說著災變過後人們的傷痛與生活。
只是因為風俗民情不同,帶有點隔閡感,少了些代入感,
但重點的情感與傷痛真的表現得極佳!
如果我是對岸的人,應該會哭得更慘吧!
整體來說,是部推薦一看的片子。
然後,以下是一點雞蛋裡挑骨頭的地方:
(不想看負面評語的請跳開)
王登和男友談墮胎那段的剪接怪怪的?總覺得畫面銜接不太自然。
外國人律師的演技實在有夠爛,害我笑出來。XD
方達的媳婦小河堅持要帶兒子回娘家過年那段,方達似乎過份體貼母親了些?= =
但小河把和兒子分別幾天這件事弄得像生離死別,著實有點矯情了些。Orz
1976那些過份整肅的軍容,為什麼我卻解讀到一種隱隱的反諷感呢?
越是軍容整齊、齊喊標語、齊行敬禮,我就越覺得底下波濤洶湧地在嘲諷那個畫面。
當然,這是我個人的過份解讀也說不一定,所以擺在這裡才講。
--
預計接下來會去看「海洋天堂」、「父後七日」,不過可能會跟同事去看吧!
2010年8月14日 星期六
[APH]近日塗鴉集合
距離上篇塗鴉文已經暌違近一年,距離最近更新的心得文也已將近一個月,
只能說最近迷上不同的東西,也或者說正處於游離期,所以更新有點停滯。
姑且將這陣子的塗鴉集合整理一下,順便做個近況報告。(汗笑)
首先,生存狀況良好。(天音:有看在下噗浪的都知道)
在APH的迷戀退燒後,我轉而迷上對岸的原創小說,短時間內看了百餘部長短不一的作品,
並寫了大量的心得文,現在則是連對原創小說也漸漸淡去熱愛,開始著手重拾畫筆。
最近比較滿意的作品是這張:
前陣子的塗鴉等:
灣娘
小菊
因為本家的性轉灣而畫下的灣郎
個人覺得畫得不太滿意的香君(在不同的電腦看會有色差.....)
是說昨天和朋友去吃MOMO,又逛書店街敗了一堆歷史書(默),
今天則是和鴨子吃飯,順便看上星期鴨子在CWT的戰利品(笑),
可惜鴨子跟我一樣熱潮淡了,還迷上某遊戲,雖然彼此理由有別,但對更新都懈怠了啊!(遠目)
--
下一篇APH塗鴉集合文不知又是何年何月......
只能說最近迷上不同的東西,也或者說正處於游離期,所以更新有點停滯。
姑且將這陣子的塗鴉集合整理一下,順便做個近況報告。(汗笑)
首先,生存狀況良好。(天音:有看在下噗浪的都知道)
在APH的迷戀退燒後,我轉而迷上對岸的原創小說,短時間內看了百餘部長短不一的作品,
並寫了大量的心得文,現在則是連對原創小說也漸漸淡去熱愛,開始著手重拾畫筆。
最近比較滿意的作品是這張:
前陣子的塗鴉等:
灣娘
小菊
因為本家的性轉灣而畫下的灣郎
個人覺得畫得不太滿意的香君(在不同的電腦看會有色差.....)
是說昨天和朋友去吃MOMO,又逛書店街敗了一堆歷史書(默),
今天則是和鴨子吃飯,順便看上星期鴨子在CWT的戰利品(笑),
可惜鴨子跟我一樣熱潮淡了,還迷上某遊戲,雖然彼此理由有別,但對更新都懈怠了啊!(遠目)
--
下一篇APH塗鴉集合文不知又是何年何月......
訂閱:
文章 (Atom)